首页头条—正文
三问临沂某中介涉嫌买卖孩子和出生医学证明事件
2024年10月21日 09:55 来源:山东头条news

  10月18日,一则《“今年已卖出20多个孩子!”临沂一中介自称在医院有“内线”可办全套服务,记者报警》的新闻,在网络上引发广泛关注。

  “从业”7年且声称“今年已卖出20多个孩子”的钟女士,让人触目惊心,造成了恶劣的社会影响。

  事件曝光后,临沂市成立联合调查组并发出情况通报:针对网络反映临沂市某中介存在买卖《出生医学证明》《预防接种证》等行为,我市立即成立由卫健、公安等部门组成的联合调查组,调查核实相关情况。该中介钟某艳已被公安机关依法传唤到案,一经查实,相关责任人将依法依规严肃处理。

  若钟女士所言属实,多年来无论买卖儿童还是买卖出生医学证明等行为,从未出过问题。那么,这件事背后到底牵涉哪些人员、是否存在隐蔽利益链,着实令人深思。

  真相究竟如何?该事件仍在持续发酵。

  一问:被卖的孩子从哪来?

  此次事件中,大众关注的焦点显而易见。“今年就已卖出20个”“从业7年”“医院‘内线’”“每卖一个孩子获利5000元”“女婴14万,男婴16万”等信息,无一不指向买卖孩子这一严重的“人贩子”行为。

  有网友指出,孩子从哪里来?哪有那么多怀孕的女大学生?她是如何接触到如此多待产孕妇?这不禁让人质疑钟女士获取待产孕妇群体信息的渠道。

  此前,就有媒体曝光了某些社交平台上存在专门的群组,讨论如何寻找待产孕妇的联系方式。这种信息的流通为钟女士所在的“买卖孩子”中介提供着“货源”便利。

  而钟女士所在中介在挑选“货源”时,竟还可对胎儿生母的样貌、身高、体型等进行综合考量,不合格的“货源”不收。甚至在产妇进入预产期后,卖方并不会用胎儿生母的身份证到医院办理住院手续,而是直接使用买方父母的身份信息在医院建档并住院待产。

  这就意味着,孩子还未出生前,就已经被“预定”了。细思,到底是意外怀孕的女大学生要“卖”孩子,还是中介早早就为买家“预谋”好了代孕妈妈?

  “联合调查组将调查核实买卖《出生医学证明》《预防接种证》等行为。”一张假的《出生医学证明》,背后暗藏的隐患让人深忧。买卖孩子的情况是否属实?如果属实,买主是谁?卖主是谁?孩子从哪来?是否存在代孕?买家怎么联系中介?中介又有多少个“钟女士”?卖出的孩子现在怎么样……

  一个个问号,亟待调查组查全、查细。

  二问:多“高级”的医院“内线”资源能帮中介“买卖孩子”?

  前面提到,此次事件中,钟女士不仅“卖出20多个孩子”,还为他们解决了《出生医学证明》《预防接种证》等后顾之忧,给了这些孩子完全合法的身份。

  钟女士展示其自称为他人非法代办的新生儿出生证。图片来源:红星新闻
钟女士展示其自称为他人非法代办的新生儿出生证。图片来源:红星新闻

  《出生医学证明》和《预防接种证》是关乎公民身份和健康的重要证件。按照我国户籍管理法规,为新生儿办理户口登记时,需向公安机关提供父母一方的居民户口簿、双方居民身份证、婚姻关系证明、出生医学证明;若为非婚生育子女落户,非婚生育随父落户的,还需提供具有资质的鉴定机构出具的亲子鉴定证明。

  但钟女士却声称能够通过医院“内线”为婴儿办理“真实”出生证明,甚至可以在医院为买家虚假建档。这究竟是否属实?也引发了公众对其背后操作手段的好奇。

  如钟女士所说属实,那兰陵县妇幼保健院、临沂市妇幼保健院两家医院怎样的“高级内线”,才能为钟女士来路不明的婴儿多次成功办理“真实”的、每张售价18万的《出生医学证明》?这18万的利益都分给了哪些环节的“内线”?这条“假”证链条上还有多少“瓜”,还能办哪些“假”证?医疗系统管理和监管部门的漏洞又有多大?这么多年就没有发现?

  三问:利益链上下游各方要承担怎样的法律责任?

  钟女士在此案件中到底是贩卖儿童还是伪造证件?对此,山东康桥律师事务所合伙人程薇娜律师在接受山东头条news采访时表示,伪造证件与贩卖人口两种行为,在法律适用和定罪量刑上有较大差异。

  根据此前新闻报道中钟女士自称的内容判断,其以出卖为目的贩卖儿童,如被查实,其行为涉嫌拐卖儿童罪。根据我国《刑法》第二百四十条,拐卖儿童的,处五年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有“拐卖妇女、儿童三人以上”等情形的,处十年以上有期徒刑或者无期徒刑,并处罚金或者没收财产;情节特别严重的,处死刑,并处没收财产。即使是亲生父母卖儿童,也已犯下拐卖儿童罪,收买方也必须接受法律惩治。

  倘若仅查实钟女士伪造、变造、买卖证书,将会如何判处?程薇娜说,如钟女士未直接实施或参与贩卖行为,但提供了大量的证明文件,有可能认定钟女士明知他人拐卖儿童并提供帮助行为。根据《关于依法惩治拐卖妇女儿童犯罪的意见》第二十一条规定,“明知他人拐卖妇女、儿童,仍然向其提供被拐卖妇女儿童的健康证明、出生证明或者其他帮助的,以买卖妇女、儿童的共犯论处”。

  回顾该事件,显而易见,钟女士及其所属中介并非孤立行动,其背后隐藏着一系列“内线”“合作者”乃至“保护伞”,构成了一条复杂且紧密的利益链条,这一现象引人深思且令人担忧。针对此问题,相关部门必须采取深入、彻底的调查措施,并予以严厉惩处,以坚决打破这一非法的“买卖孩子”利益链条。通过细致、严谨且科学的调查手段,还原事件的真实情况,以回应社会各界的深切关切。

编辑:孙婷婷